Table of Contents Table of Contents
Previous Page  12 / 60 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 12 / 60 Next Page
Page Background

200

(7/7) tenían ACT ≥ 19 en comparación con 4/5

del grupo sin educación. Durante el período de

estudio sólo un paciente vuelve a hospitalizarse,

3 meses luego del primer ingreso. Este paciente

pertenecía al grupo sin educación. Dos pacientes

debieron acudir al Servicio de Urgencia por crisis

de asma, ambos del grupo sin educación. Durante

el período de estudio 6 pacientes requirieron cu-

ras con corticoides sistémicos 5 del grupo control

y 1 del grupo intervenido (Tabla 4).

Discusión

En la actualidad contamos con excelentes

terapias para el manejo del asma bronquial, a

pesar de lo cual el control de la enfermedad no

es adecuado, lo que se traduce en un aumento

de la morbilidad, como lo pudimos evidenciar

en nuestros pacientes. Durante el año previo a la

hospitalización 25% de los niños debió acudir al

Servicio de Urgencia por crisis de asma y 41%

debió utilizar corticoides sistémicos por el mismo

motivo. Previo al alta pudimos observar además

un mal control de la enfermedad medido por ACT

en 58,3% de los casos. En un estudio realizado

en Estados Unidos en 2.429 niños asmáticos de 4

a 17 años se observó que el asma no controlado

medido por ACT correspondía a un 46%

5

. A nivel

latinoamericano el estudio AIRLA

6

también nos

muestra cifras desalentadoras. En 808 asmáticos

menores de 16 años de 11 países se observó

que en los últimos 12 meses, 57% presentaba

síntomas diurnos, 47% síntomas nocturnos y

69% consultas a Servicio de Urgencia. A nivel

nacional, en un trabajo realizado en adolescentes

asmáticos, se evidenció un mal control de la en-

fermedad en 46,3% de los casos

7

. Se sabe además

que la falta de control conduce a una mala calidad

de vida como lo demostró una investigación en

escolares chilenos, en la que se observó mala

calidad de vida en cerca de 40% de los niños y en

68% de sus cuidadores

8

. En nuestros pacientes la

calidad de vida promedio evaluada por PaQLQ

fue de 4,6 con un 66,6% de los niños con puntaje

bajo 5. Las causas de mal control en los pacientes

con diagnóstico confirmado de asma son varia-

das, una de ellas es la presencia de comorbilida-

des no tratadas

9,10

. En nuestros pacientes pudimos

comprobar la presencia de rinitis alérgica, la

cual estaba siendo manejada sólo en un tercio

de los casos. Otra causa de falta de control es la

exposición a agentes ambientales, principalmente

humo del cigarrillo, lo que pudimos observar en

la mitad de nuestros pacientes. Este es un punto

importante a tener en consideración ya que los

niños asmáticos expuestos al humo del cigarrillo

tienen 4 veces más probabilidades de tener mal

control de la enfermedad

11

y por otro lado en

adultos asmáticos fumadores se ha demostrado

resistencia al tratamiento con corticoides inha-

lados

10

. Otra causa de falta de control es una

técnica inhalatoria deficiente, lo que estaba pre-

sente en mayor o menor grado en la totalidad de

nuestros niños. Al respecto se ha demostrado que

el control empeora en la medida que aumenta el

número de errores en la técnica inhalatoria

10

. Sin

embargo, la principal causa de falta de control del

asma bronquial es la falta de adherencia al trata-

miento

12,13

. Esto lo pudimos observar en nuestro

estudio ya que sólo 25% de los niños estaba

usando el tratamiento controlador al momento

de la hospitalización. Esta realidad contrasta

con el hecho de que en la encuesta realizada a

los padres un 83,3% contestó que el tratamiento

con corticoides inhalados debía ser utilizado en

forma permanente. Algo similar se evidenció a

nivel nacional en otro estudio realizado en 67

niños asmáticos hospitalizados por crisis de asma

en UPC. La mala adherencia al tratamiento en

éstos llegó al 74%

14

. La falta de adherencia es un

problema central, que conduce a un mal control

de la enfermedad con aumento de las exacerba-

ciones y aumento del riesgo de mortalidad. Al

respecto en un trabajo de investigación se obser-

vó que los niños que tenían crisis de asma y que

requerían del uso de corticoides sistémicos tenían

una adherencia al tratamiento de mantención de

13,7% en comparación con 68,2% en los que no

tuvieron exacerbación

15

. En este mismo estudio

se evidenció la sobrevaloración de la adherencia

medida por cuestionario en comparación con

la adherencia medida electrónicamente, 95,4%

versus

58,4%. Un resultado similar es reportado

Tabla 4. Número de niños asmáticos que necesitaron hospitalización, consulta de urgencia o cura corticoidal

durante el período del estudio

Hospitalización

Servicio de Urgencia

Cura corticoidal

Con educación (n = 7)

0

0

1

Sin educación (n = 5)

1

2

5

A. M. Herrera G. et al.

Rev Chil Enf Respir 2014; 30: 197-202