Table of Contents Table of Contents
Previous Page  20 / 82 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 20 / 82 Next Page
Page Background

278

Con los datos de las mediciones antropo-

métricas se obtuvo el índice de masa corporal

(IMC) y la circunferencia de cuello de los suje-

tos encuestados, lo que permitió incorporar las

variables IMC > 35 kg/m

2

, y la circunferencia de

cuello ≥ 43 cm en los hombres y ≥ 41 cm en las

mujeres.

Una vez construidas las variables de la RPC

basada en el CSB, se procedió a la suma de los

puntajes y a la clasificación en riesgo Bajo (< 3

puntos), riesgo Medio (3-4 puntos) y riesgo Alto

(≥ 5 puntos).

Análisis estadístico

Se procedió a seleccionar los registros de los

sujetos ≥ 18 años de edad y se realizaron los cál-

culos de estimación de población, prevalencia,

error estándar, intervalo de confianza al 95% y

considerando el efecto de diseño para las varia-

bles sexo, riesgo de AOS, grupo etario, estado

nutricional, nivel educacional, zona y región de

residencia. Se evaluó la existencia de diferencias

en la prevalencia en el riesgo de AOS por grupo

etario, sexo, región, estado nutricional y nivel

de educación usando Chi cuadrado de Pearson

considerando el diseño de la encuesta. Para los

análisis se utilizó el programa estadístico SPSS

versión 22 (IBM Corp.) y el Módulo para mues-

tras complejas del mismo.

Resultados

Los resultados con la prevalencia de las varia-

bles de la RPC se pueden ver en la Tabla 1 y los

valores estadísticos de la muestra y las estimacio-

nes poblacionales en la Tabla 2.

La muestra total analizada estaba compuesta

por 5.069 sujetos, de los cuales 2.029 (40%)

eran hombres, y 3.040 (60%) eran mujeres. De

estos, cumplieron con los requisitos de la RPC

un total de 4.234 sujetos, de los cuales 2.496

(59%) eran de riesgo Bajo, 1.378 (32,5%) de

riesgo Medio, y 360 (8,5%) de riesgo Alto.

Hubo una pérdida de 835 registros, corres-

pondiente a 16,5% de la muestra total, cuyos

sujetos no tenían los atributos necesarios para

ser clasificados en alguno de los niveles de

riesgo de AOS. Para una población estimada de

11.279.865 personas, la población con riesgo

Bajo fue de 6.848.911, lo que equivale a una

prevalencia de 60,7% (IC 95%, 58,0- 63,4); la

población con riesgo Medio fue de 3.508.753,

con una prevalencia de 31,1% (28,7-33,6); y

la población con riesgo Alto fue de 922.201, y

una prevalencia estimada de 8,2% (7,0-9,5).Los

resultados con las prevalencias estimadas según

sexo y por grupo etario, estado nutricional, ni-

vel educacional, zona y región de residencia se

pueden ver en la Tabla 3.

Tabla 1. Población y prevalencia estimada para las variables de la Regla de Predicción Clínica

Variables

Hombres

Mujeres

Total

Población

%

(IC al 95%)

Población

%

(IC al 95%)

Población

%

(IC al 95%)

1) Ronquido habitual

3.975.542

68,5

(64,7-72,1)

3.327.692

53,9

(50,9-56,8)

7.303.234

61,0

(58,5-63,3)

2) Somnolencia diurna

908.334

15,3

(12,5-18,7)

1.325.938

20,7

(18,4-23,3)

2.234.273

18,1

(16,4-20,1)

3) Pausas respiratorias

1.344.965

23,8

(20,8-27,2)

817.384

13,5

(11,5-15,7)

2.162.349

18,5

(16,6-20,5)

4) Presión arterial elevada 1.775.179

30,2

(27,0-33,7)

1.676.767

26,3

(23,5-29,2)

3.451.946

28,2

(26,1-30,3)

5) IMC > 35 kg/m

2

241.719

4,2

(3,2-5,4)

706.909

11,2

(8,8-14,1)

948.628

7,8

(6,4-9,5)

6) Edad > 50 años

1.816.128

30,7

(27,5-34,0)

2.103.143

32,8

(30,0-35,8)

3.919.271

31,8

(29,4-34,3)

7) Circunferencia de cuello* 778.503

13,2

(11,3-15,3)

346.797

5,4

(4,1-7,2)

1.125.300

9,1

(7,9-10,5)

8) Sexo: Hombre

5.921.430

100,0

(100,0)

---------

---------

5.921.430

48,0

(45,5-50,6)

IMC: Índice de masa corporal. *Hombres ≥ 43 cm, Mujeres ≥ 41 cm.

Rev Chil Enferm Respir 2017; 33: 275-283

J. Carrillo A. et al.