Previous Page  8 / 12 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 8 / 12 Next Page
Page Background

8

Si el niño tiene apariencia tóxica (Yale

10

) se

hospitaliza para su estudio y se recomienda

comenzar con antibióticos endovenosos o

intramuscular luego de la toma de hemocultivos

y urocultivo. Hay experiencia clínica que niños

con apariencia tóxica presentan bacteremia

oculta, a diferencia de los <

3

meses, que pueden

verse de aspecto muy tóxico sin presentar una

infección bacteriana severa.

La punción lumbar está recomendada en

primer orden sólo con sospecha fundada

de meningitis, al igual que la radiografía de

tórax, que se recomienda realizar sólo ante

el hallazgo de signología respiratoria, ya que

en niños sin sintomatología respiratoria suele

estar negativa.

Los niños de apariencia no tóxica son los que

requieren mayor elaboración diagnóstica, en

estos casos está recomendado realizar un

estudio que incluye hemograma con recuento

diferencial, urocultivo, punción lumbar y

coprocultivo. La pregunta es ¿Qué hacer

primero?, ¿Cómo priorizar si no se tiene la

posibilidad de realizar todo en conjunto?. Aquí

las recomendaciones como ya se dijo están

dadas para evitar complicaciones de mayor

gravedad, por lo que se decide ir conjugando la

gravedad con las etiologías más probables.

Lo primero a descartar es una infección

respiratoria de causa viral, las causas bacterianas

suelen dar sintomatología respiratoria que

obligan a un estudio preliminar, no llegando a

cumplir los criterios de fiebre sin foco. En este

caso apoya el diagnóstico la epidemiología

del lugar, la estación del año y antecedentes

familiares de infección viral. Si cualquiera de

estas

3

causas está presente, lo recomendado

es el estudio con un panel viral como primera

acción. Éste es un examen disponible en el

servicio público y privado, pero no se tiene

siempre rápido acceso a él y los resultados

son entregados muchas veces con tiempo de

desfase que hace perder oportunidad, por

eso se puede acompañar de un hemograma

que apoye el diagnóstico. En el caso de

contar con un estudio viral completo y eficaz,

bastaría como primer estudio, si este sale

negativo se procedería a más exámenes.

Lo segundo es realizar examen de orina que

podría ser el primer examen, ya que la infección

del tracto urinario es la causa bacteriana que

más frecuentemente se presenta como Foco

Sin Fiebre, siempre y cuando no se esté frente

a una época de invierno que haga sospechar

primariamente causa viral donde el urocultivo

sería el segundo estudio a realizar. El examen

preliminar con tiras reactivas presentes en la

urgencia, puede orientar, la presencia de nitritos

y hematuria es un buen predictor de infección

de la vía urinaria, pero el diagnóstico de certeza

se hace con el cultivo. La técnica idónea es

la punción suprapúbica, pero al igual que la

punción lumbar son exámenes que requiere

expertizaje, lo que dificulta su aplicación de

rutina. Por esta razón se prefiere realizar este

examen por cateterización, lo que suma más

sensibilidad, a pesar de la incomodidad del

paciente y los riesgos asociados. La recolección

de orina, es sólo útil cuando resulta normal y el

estado clínico permite esperar unas horas.

El tercer paso es el conjunto de un hemograma,

hemocultivo y PCR, esta última sólo orienta, no

determina diagnóstico, la Pro-Calcitonina (PCT)