10 / 20
debería mantener vigilancia por la posibilidad
de sepsis secundaria a su uso. Con la
acumulación de más casos en el futuro se
podrían identificar los factores de riesgo
tales como inflamación o inmadurez en el
tracto digestivo en el caso de los prematuros.
CONCLUSIÓN
Los Probióticos ofrecen beneficios potenciales en
los RNPT, considerándose como una estrategia
promisoria en la prevención de NEC en prematuros.
Se ha identificado la existencia de un efecto
aditivo de la leche materna y probióticos en la
inmunidad intestinal, sin embargo el rol de esta
combinación no ha sido totalmente explorada.
No debe olvidarse que aunque el niño prematuro
puede beneficiarse considerablemente del
tratamiento con probióticos, se trata de un
sujeto inmunocomprometido, en el que una
infección sistémica como resultado del
tratamiento con probióticos es una posibilidad,
por lo tanto el tema de la seguridad sigue siendo
importante. Respecto a la seguridad en el uso
de probióticos, se observa que la mayoría de los
trabajos analizados no se han hecho con el
objetivo de evaluar la incidencia de sepsis por
lactobacilos, y en ellos no se ha encontrado una
correlación con sepsis. Si bien se han descrito
en la literatura septicemias por lactobacilos,
es necesario estudio génico de la cepa para
determinar si la causa es el uso del probiótico.
Finalmente, todavíaquedanalgunasinterrogantes
sin respuesta como son: la elección del probiótico
adecuado, la dosis óptima a utilizar, la seguridad
en su uso y definir los efectos adversos probables.
10
Bibliografía:
1.
Lilly DM, Stillwell RH. Probiotics: growth promoting factors produced by microorganisms. Science
1965;147:747–8.
2.
Diplock AT, et al. Scientific concepts of functional foods in Europe: consensus document. Br J Nutr
1999; 81
(Suppl
1
):S
1–27
.
3.
Madsen K, Jijon H, Yeung H, et al. DNA from probiotic bacteria exerts anti-inflammatory actions on epithelial cells by
inhibition of NFB. Gastroenterology
2002;122:
A-
64
.
4.
ESPGHAN Committee on Nutrition: Carlo Agostoni, Irene Axelsson, Christian Braegger. Probiotic Bacteria in Dietetic
Products for Infants: A Commentary by the ESPGHAN Committee on Nutrition. Journal of Pediatric Gastroenterology
and Nutrition
2004; 38:365–374
.
5.
C. R. Martin, W. A. Walker. Probiotics: Role in Pathophysiology and Prevention in Necrotizing Enterocolitis. Semin
Perinatol.
2008; 32:127-137
.
6.
G.Deshpande, S. Rao, S.Patole. Probiotics for prevention of necrotising enterocolitis in preterm neonates with very
low birthweight: a systematic review of randomised controlled trials. Lancet
2007; 369: 1614–20.
7.
Penders J, Thijs C, Vink C, et al: Factors influencing the composition of the intestinal microbiota in early infancy.
Pediatrics
2006; 118:511-52
.
8.
Magne F, Suau A, Pochart P, et al: Fecal microbial community in preterm infants. J Pediatr Gastroenterol Nutr
2005;
41:386-392.
9.
Millar M, Wilks M, Costeloe K: Probiotics for preterm infants? Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed
2003; 88:F354-F358
.
10.
Claud EC, Walker WA: Hypothesis: inappropriate colonization of the premature intestine can cause neonatal
necrotizing enterocolitis. FASEB J
2001; 15:1398-1403.
11.
Lin HC, Su BH, Chen AC, et al. Oral probiotics reduce the incidence and severity of necrotizing enterocolitis in very
low birth weight infants. Pediatrics
2005;115(1):1–4.
12.
J.Pietz, B. Achanti, L. Lilien. Prevention of Necrotizing Enterocolitis in Preterm Infants: A 20-Year Experience. Pediatrics
2007;119;
e
164-
e
1705.
13.
C. Hammerman, M. Kaplan. Probiotics and neonatal intestinal infection. Current Opinion in Infectious Diseases
2006
,
19:277–282
.
14.
N. Kunz, J. M. Noel, M. P. Fairchok. Two Cases of Lactobacillus Bacteremia During Probiotic Treatment of Short Gut
Syndrome. Journal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition
2004 38:457–458.
15.
N. Kunz, J. M. Noel, M. P. Fairchok. Lactobacillus Sepsis associated with probiotic therapy. Pediatrics
2005; 116; 517.