Previous Page  5 / 16 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 5 / 16 Next Page
Page Background

Abril

2008.

Volumen

7

-

N

°

32

5 A

DIAGNÓSTICO

Debe sospecharse en un niño febril con síntomas

neurológicos,expuestoamosquitos,transfusiones

o trasplante en una región endémica. Técnicas:

a.

ELISA IgM:

detecta anticuerpos específicos

contra el VNO, a partir del

8

º

día de la

enfermedad. Es una prueba de captura, muy

sensible y útil para muestras humanas y

animales. Puede realizarse en suero o LCR.

Los anticuerpos IgM no atraviesan la BHE, por

lo tanto su determinación en LCR puede ser

indicador de infección activa del SNC por VNO.

b.

ELISA IgG:

es menos virus específica que la

IgM y aparece más tardíamente. Es útil para

el diagnóstico en muestras pareadas, donde

se comprueba un alza en los anticuerpos

o una seroconversión. Se utiliza sólo para

muestras de suero humano.

c. RT-PCR específica para VNO:

detecta ácidos

nucleicos específicos en muestras de suero,

líquido cefalorraquídeo, tejidos tanto de

humanos como de animales.

d.

Aislamiento Viral:

se requiere un laboratorio

con alto nivel de bioseguridad, un sistema

de células sensibles al virus y es útil en

la fase aguda de la enfermedad a partir

de muestras como LCR o tejidos. El virus es

identificado mediante su efecto citopático o por

técnicas de inmunofluorescencia o IFI utilizando

anticuerpos monoclonales específicos.

e.

Otras técnicas,

tales como la Inhibición de la

hemaglutinación (IH) o prueba de neutralización

por reducción de placas (PRNT) son técnicas muy

sofisticadas y su utilidad se debe a que funcionan

independiente de la especie que se trate.

DEFINICIÓN DE CASO

1.

Caso sospechoso: Enfermedad febril con

manifestaciones neurológicas que varían de la

cefalea a la meningitis aséptica o la encefalitis,

habitualmente, paciente mayor de

40

años.

2.

Caso probable: Caso sospechoso con uno

o más de los siguientes criterios:

Demostración de anticuerpo IgM sérico

contra el virus del Nilo Occidental por ELISA.

Demostración de un título elevado de

anticuerpos IgG específicos contra el virus

del Nilo Occidental en el suero en fase

de convalescencia (sometido a tamizaje por

ELISA, o inhibición de la hemoaglutinación

(IH) y confirmado por neutralización de

reducción de placas (PRNT).

3.

Caso confirmado: Caso probable con

uno o más de los siguientes criterios:

Aislamiento del virus del Nilo Occidental o

la detección del antígeno del virus del Nilo

Occidental o del genoma vírico en tejido,

suero, líquido cefalorraquídeo (LCR) u otros

fluidos corporales. Demostración del anticuerpo

IgM contra el VNO en el LCR por ELISA.

Cuadruplicación de los títulos de anticuerpos

neutralizantes por la prueba de reducción

en placa (PRNT) en muestras pareadas del

suero o el LCR obtenidas en la fase adecuada.

DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL

Se deben considerar en primer lugar otras

causas de meningitis aséptica y encefalitis viral.

Además Dengue, encefalitis rábica, parálisis

fláccidas (Guillain-Barré), entre otras.

TRATAMIENTO

Es de soporte. No existe tratamiento específico

aprobado para la infección por VNO. Tanto la

Rivabirina como el Interferón-

2

b inhiben la

replicación y citopatogenicidad del VNO in Vitro.