Logo SAVALnet Logo SAVALnet

https://www.savalnet.com.py/cienciaymedicina/destacados/la-terapia-antiviral-no-se-justifica-en-todos-los-casos-de-covid-19.html
10 Abril 2024

New England Journal of Medicine

La terapia antiviral no se justifica en todos los casos de COVID-19

La combinación nirmatrelvir-ritonavir en adultos sin hospitalización no difiere del placebo en el tiempo de resolución de los síntomas.

Nirmatrelvir más ritonavir es un tratamiento antiviral para la COVID-19 de leve a moderada. No se ha determinado su eficacia en pacientes susceptibles de sufrir enfermedad grave o que están completamente vacunados y tienen al menos un factor de riesgo para la progresión de la infección.

En este trabajo dirigido por la Dra. Jennifer Hammond, experta en enfermedades infecciosas (Pensilvania, EE. UU.), evaluaron la eficacia y seguridad de nirmatrelvir-ritonavir en adultos no hospitalizados con COVID-19 sintomático y riesgo estándar de enfermedad grave.

Realizaron un ensayo de fase 2-3 en el que asignaron al azar, en una proporción de 1:1, a 1.288 adultos con la enfermedad confirmada y presencia de síntomas en los últimos 5 días para recibir nirmatrelvir-ritonavir (n= 654) o placebo (n= 634) cada 12 horas durante 5 días. Eran elegibles aquellos que estaban completamente vacunados y que tenían al menos un factor de riesgo de COVID-19 grave, así como los pacientes sin dichos indicadores que nunca habían sido inmunizados o no recibieron las vacunas en el último año. Cada participante registró diariamente la presencia y gravedad de signos y síntomas preespecificados, desde el día 1 hasta el 28. 

El criterio de valoración principal fue el tiempo hasta el alivio sostenido de todos los signos y síntomas específicos de la enfermedad. También se evaluaron las hospitalizaciones relacionadas con la infección y las muertes por cualquier causa hasta el día 28.

La mediana de tiempo hasta la resolución de los síntomas fue de 12 días en el grupo de los fármacos y de 13 días en el caso del placebo (P= 0,60). Cinco participantes (0,8%) del primer grupo y 10 (1,6%) del segundo, fueron hospitalizados por la infección o murieron por cualquier causa (IC 95%). Los eventos adversos fueron similares en ambos grupos (25,8% con nirmatrelvir-ritonavir y 24,1% con placebo). Los relacionados con el tratamiento farmacológico dual informados con más frecuencia fueron disgeusia (5,8%) y diarrea (2,1%).

Tras el análisis, se concluye que no existe una diferencia significativa en el tiempo de alivio de los signos y síntomas de COVID-19 entre los participantes que recibieron nirmatrelvir-ritonavir versus los que tomaron el placebo.

Fuente bibliográfica

N Engl J Med 2024; 390:1186-95

La terapia antiviral no se justifica en todos los casos de COVID-19

Ciencia y Medicina

Destacado Agenda de Eventos

VI Congreso Mundial de Atención Sanitaria y Ciencias Médicas

VI Congreso Mundial de Atención Sanitaria y Ciencias Médicas 01 Diciembre 2025

Bajo el lema "Excelencia Médica: Mentes Innovadoras, Soluciones que Salvan Vidas", este congreso invita  a profesionales de la salud, i...

Destacado Artículos Destacados

Prevalencia de la enfermedad del ojo seco en pacientes diabéticos

enfermedad del ojo seco, queratoconjuntivitis seca, pacientes diabéticos, diabetes mellitus, diabetes, diabetes tipo 2, ojo seco 14 Octubre 2025

Estos individuos tienen más del doble de probabilidades de desarrollar la condición, particularmente en adultos mayores de 50 años con...

Un sueño deficiente acelera el envejecimiento cerebral

sueño deficiente, trastornos del sueño, envejecimiento cerebral, edad cerebral 06 Octubre 2025

Los patrones de sueño inadecuados en adultos están relacionados con una mayor edad cerebral que la cronológica, proceso en el que la i...

Destacado Progresos Médicos

Transformación en el tratamiento de la fibrosis quística

fibrosis quistica, ivacaftor, lumacaftor, elexacaftor, tezacaftor 29 Septiembre 2025

Gracias a los avances en la comprensión genética y el desarrollo de moduladores específicos, la esperanza y calidad de vida de los pac...