https://www.savalnet.com.py/cienciaymedicina/destacados/evidencia-en-manejo-del-sindrome-de-vomito-ciclico.html
08 Noviembre 2019

En niños:

Evidencia en manejo del síndrome de vómito cíclico

Según esta revisión sistemática el ondansetrón cuenta con pruebas suficientes para sustentar su inclusión en protocolos de tratamiento agudo como terapia de rescate.

El síndrome de vómito cíclico (SVC), descrito por primera vez en 1882 por Samuel Gee en informes del St. Bartholomew's Hospital, se caracteriza por ataques agudos de vómito que ocurren esporádica o regularmente, y que pueden cursar durante horas a incluso días. Resultan en visitas repetidas a los servicios de urgencias y en hospitalizaciones. La prevalencia de esta condición es máxima entre los 2 y 7 años de edad, pero puede persistir en la vida adulta. Hasta la fecha, no se han elaborado ensayos controlados para abordar tratamientos para el SVC pediátrico en el ámbito de la atención aguda, ni tampoco existen protocolos estandarizados basados en evidencia. Como consecuencia, muchos de los protocolos terapéuticos disponibles se basan en pruebas empíricas y en opinión de expertos.  

El objetivo de esta revisión sistemática fue sintetizar los datos cuantitativos y cualitativos sobre intervenciones farmacológicas para el SVC infantil y evaluar su efectividad en el ámbito de la atención aguda. Mediante el uso de palabras clave, se extrajeron 799 estudios publicados entre diciembre de 1954 a febrero de 2018 desde MEDLINE, Embase, CINAHL y el Registro Cochrane de Ensayos Controlados. Dos revisores independientes evaluaron los estudios para su inclusión mediante criterios predeterminados. 

Mediante la búsqueda se obtuvieron 84 publicaciones, de las cuales 54 se incluyeron en la revisión sistemática. Posteriormente, los estudios se separaron en un grupo de seis series de casos que contenían datos cuantitativos sobre sumatriptán, ondansetrón, fenotiazinas, agentes procinéticos, carbohidratos, isometepteno y aprepitant; un grupo que consistía sólo en estudios cualitativos contenían recomendaciones de expertos.

Los resultados de esta revisión indicaron que ondansetrón tiene la evidencia más cuantitativa y cualitativa para apoyar su inclusión en los protocolos de servicios de urgencia pediátrica como terapia de rescate. Sumatriptán y aprepitant son candidatos potenciales para su inclusión como terapias abortivas. Los datos cualitativos de estudios retrospectivos e informes de casos no son aplicables a una población de pacientes más amplia. Por lo tanto, los autores reportan que existe una necesidad de realizar estudios de cohorte controlados y prospectivos y de ensayos controlados randomizados para optimizar los protocolos terapéuticos actuales y desarrollar nuevas intervenciones médicas.

Fuente bibliográfica

DOI: 10.1016/j.jpeds.2019.06.057

Ciencia y Medicina

Destacado Agenda de Eventos

World Allergy Congress

12 Diciembre 2019

La Organización Mundial de Alergia y la Sociedad Francesa de Alergia se complacen en presentar un programa educativo especial, que cubri...

Destacado Artículos Destacados

Parto por cesárea y una microbiota interrumpida

18 Octubre 2019

Durante esta intervención obstétrica la transferencia de bacterias maternas queda truncada y se posibilita la colonización de microbio...

Retina: clave para el estudio del alzhéimer

09 Octubre 2019

Los cambios de espesor de las capas de la retina en individuos con alzhéimer leve, confirma que esta estructura ocular es un biomarcador...

Destacado Progresos Médicos

Claves historicas de la inmunidad adaptativa

14 Octubre 2019

El sistema inmunológico es un sistema de defensa notable y versátil que ha evolucionado para proteger a los organismos de patógenos y ...

Rompiendo los cristales del asma

30 Septiembre 2019

Aunque la cristalización espontánea de proteínas es un evento poco frecuente in vivo, los cristales de Charcot-Leyden (CLC) q...