Table of Contents Table of Contents
Previous Page  42 / 68 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 42 / 68 Next Page
Page Background

164

cia del efecto a un año plazo hecho que habla de

la eficaz acción regenerativa de tejidos del PRP.

Por su parte, las fístulas esofagotraqueales

benignas son raras y, en nuestro paciente tanto

la TBC pulmonar como el largo tiempo de in-

tubación esofágica son condiciones que podrían

llevar a una inflamación crónica necrotizante

de la pared

traqueal en el primer caso o de la

pared esofágica en el segundo caso causando la

comunicación esófago traqueal. La cirugía es

la terapia de elección, pero las condiciones del

paciente: desnutrición severa, TBC MDR (mul-

tidrogoresistente) y HIV no hacían recomenda-

ble esa conducta. El tratamiento local con PRP

demostró la capacidad de regeneración tisular

rápida y adecuada ya que a la semana, el tejido

de granulación obstruía el extremo traqueal.

Es probable que con un enfrentamiento similar

desde el lado esofágico, el trayecto fistuloso se

hubiera ocluido por completo y la fístula no se

hubiera reactivado luego del alta. Por otra parte,

los métodos endoscópicos que hasta el momento

han probado ser efectivos en el tratamiento de

fístulas bronquiales, lo han sido siempre que el

defecto no tenga un diámetro mayor a 3 mm

25-29

.

En nuestra experiencia con PRP, los diámetros

de las fístulas tratadas fueron mucho mayores

que este límite con un resultado favorable. La

misma capacidad de reparación tisular que vimos

en el tratamiento de fístulas quedó demostrada

claramente en el caso de la rotura traumática de

la pared posterior de la tráquea. Como pudimos

apreciar, al día siguiente de la intervención local

ya no había pérdida de aire hacia el mediastino lo

que habla del comienzo inmediato de la acción de

los factores de crecimiento presentes en el PRP y

su capacidad efectiva de cicatrización a la semana

del procedimiento. La rotura traqueal secundaria

a intubación es un cuadro poco frecuente pero

que conlleva un alto riesgo de morbimortalidad.

La intubación de urgencia como en nuestra pa-

ciente es el principal factor de riesgo y aumenta

tres veces la mortalidad, al compararla con la

intubación electiva; su manejo no está claramente

definido, pero en la actualidad se preconiza que

debe ser conservador ya que el abordaje quirúr-

gico conlleva más complicaciones que beneficios

y consiste fundamentalmente en esperar que el

propio organismo lleve a cabo los procesos de

reparación de la lesión. Se intenta que el extremo

distal del tubo endotraqueal permanezca varios

centímetros por delante de la zona dañada y man-

tener una actitud expectante hasta que la herida

cierre por sí misma, lo cual lleva un tiempo no

bien definido con el riesgo siempre presente de la

mediastinitis, cuadro de difícil manejo y alta mor-

talidad

30,31

. Con el uso local de PRP, se logra un

efecto más rápido y definitivo ya que se aceleran

dichos procesos de curación.

Conclusiones

El resultado obtenido en los casos presentados,

nos permite concluir que el PRP es técnicamente

fácil de obtener y por lo tanto ampliamente acce-

sible, que podemos manejar la rapidez en la for-

mación del coágulo, es barato al compararlo con

los adhesivos de fibrina clásicos y no tiene los

riesgos de estos para el paciente ya que es autólo-

go. Puede ser un tratamiento definitivo, acorta el

tiempo de estadía hospitalaria y abre una ventana

hacia su utilización en otras patologías como por

ejemplo, en la reducción biológica de volumen

pulmonar en casos de enfisema pulmonar de los

lóbulos superiores.

Bibliografía

1.- Reyes M, Montero S, Cifuentes J F, Zarzar

E. Actualización de la técnica de obtención y uso del

plasma rico en factores de crecimiento (PRGF). Revista

Dental de Chile 2002; 93: 25-8.

2.- Ferrari M, Zia S, Valbonesi M, Henriquet

F, Venere G, Spagnolo S, et al. A new technique

for hemodilution, preparatio of autologous platelet-rich

plasma and intraoperative blood salvage in cardiac sur-

gery. Int J Artif Organs 1987; 10: 47-50.

3.- Whitman D H, Berry R L,Green D M. Platelet

gel: an autologous alternative to fibrin glue with appli-

cations in oral maxillofacial surgery. J Oral Maxillofac

Surg 1997; 55: 1294-9.

4.- Gardner M J, Demetrakopoulos D, Klep-

chick P R. The efficacy of autologous platelet gel in

pain control and blood loss in total knee arthroplasty. An

analysis of the haemoglobin, narcotic requirement and

range of motion. Int Orthop 2007; 31: 309-13.

5.- Siebrecht MA, De Rooij P P, Arm D M. Platelet

concentrate increases bone ingrowth into porous hydro-

xyapatite. Orthopedics 2002; 25: 169-72.

6.- Bibbo C, Bono C M, Lin S S. Union rates using

autologous platelet concentrate alone and with bone

graft in high-risk foot and ankle surgery patients. J Surg

Orthop Adv 2005; 14: 1-6.

7.- Bhanot S, Alex J C. Current applications of platelet

gels in facial plastic surgery. Facial Plast Surg 2002; 18:

27-33.

8.- Marx R E, Carlson E R, Eichstaedt R M.

Platelet rich plasma:Growth factor enhacement for bone

grafts”. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol

Endod 1998; 85: 638-46.

P. Rioseco S. et al.

Rev Chil Enf Respir 2014; 30: 156-165