Previous Page  4 / 20 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 4 / 20 Next Page
Page Background

del cuadro. Sin embargo, contra ello surge

el inconveniente de no haber podido aislar

algún agente infeccioso y su similitud con

otros cuadros clínicos no infecciosos como es

la reacción alérgica a drogas. Se ha planteado

una probable susceptibilidad genética basada

en la predisposición del cuadro en personas

orientales y en estudios que asocian la

patología con variaciones del Complejo mayor

de Histocompatibilidad

(1)

.

Actualmente se plantea que la EK se

desencadenaría por respuesta oligoclonal de

tipo IgA basado en el hecho de que en

biopsias se ha evidenciado la presencia de

células plasmáticas productoras de IgA y la

fisiopatología se explicaría a través del siguiente

mecanismo: un antígeno ubicado en las mucosas

es absorbido, desencadenando posteriormente

una activación de células mononucleares y

plaquetas circulantes que interactuarían con

endoteliocitos que expresan moléculas de

adhesión como ICAM-

1

, VCAM-

1

, E-selectina,

P-selectina produciendo la marginación de

éstas células y de neutrófilos. Posteriormente,

el endoteliocito secreta citoquinas que atraen

monocitos (MCP-

1

) y otras que aumentan la

permeabilidad endotelial (VEGF); con ello las

plaquetas se adhieren a la pared endotelial y las

células inflamatorias se acumulan en la íntima,

liberando moléculas pro inflamatorias (IL-

1

, IL-

6

,

IL-

8

; TNF alfa) y Metaloproteinasas (MMPs) de

tipo elastasa que destruye matriz extracelular,

traduciéndose finalmente en el daño vascular que

lleva a estasia o aneurismas arteriales

(

1,5

)

.

Por otro lado también existe la teoría del

superantígeno en donde la estimulación de

células T CD

8

+ a través de Receptor V

β

2

ó V

β

8

produce respuesta con anticuerpos policlonales

que llevan a vasculitis aguda, sin embargo es

una teoría debatida en la actualidad.

DIAGNÓSTICO

El diagnóstico de la EK es clínico y presenta

pequeñas variaciones que son relevantes si

se toma en consideración los criterios de la

American Heart Association (AHA), versus los

criterios utilizados por las Guías Japonesas de

Enfermedad de Kawasaki. Los criterios de la AHA

requieren la presencia de Fiebre de más de

5

días

de evolución como requisito fundamental más

4

de los siguientes

5

signos: conjuntivitis bilateral

no exudativa, rash polimorfo, cambios en labios

y boca (labios rojos, secos, fisurados, eritema

de boca y faringe), cambios en extremidades

(eritema de palmas y plantas, edema de manos

y pies, descamación manos, pies, periné),

adenopatía cervical mayor

15

mm, unilateral,

única, dolorosa, no supurada y sin evidencia de

otra enfermedad que explique los hallazgos.

Sin embargo en las Guías Japonesas se exigen

5

de

6

signos presentes, esto dado porque la

fiebre no es requisito fundamental. Por otro

lado la adenopatía cervical no requiere de un

tamaño en particular para ser catalogada como

signo positivo.

Dentro de las manifestaciones clínicas que no

están incluidas en los criterios es importante

mencionar: irritabilidad intensa, meningitis

aséptica, becegeitis, artralgias y artritis, hídrops

vesicular, alteración de pruebas hepáticas, otitis

media aguda, neumonía intersticial, piuria estéril,

diarrea, miocarditis, pericarditis, arritmias y

valvulitas. Todos estos síntomas, junto con

4