SAVALnet PY

https://www.savalnet.com.py/cienciaymedicina/destacados/ieca-o-ara-ii-no-afectan-morbimortalidad-por-covid-19.html
06 Mayo 2020

IECA o ARA II no afectan morbimortalidad por COVID-19

Evidencia se suma a las recomendaciones de diversas sociedades científicas que enfatizan dar continuidad a las prestaciones médicas y al tratamiento de enfermedades crónicas. 

Recientemente se ha debatido mucho sobre el uso de los inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina (IECA) y antagonistas del receptor de angiotensina II (ARA II) en pacientes con COVID-19, lo que ha suscitado inquietud entre la población y los profesionales de la salud. 

Aunque en una reciente carta de opinión publicada en The Lancet Respiratory Medicine se propuso reemplazar a los bloqueadores del sistema renina angiotensina (SRA) por inhibidores de canales de calcio en hipertensos afectados por COVID-19 [1], esta medida ha sido cuestionada por diversos investigadores cuyos trabajos se han publicado en la misma revista antes mencionada [2] y en Journal of the American Medical Association [3].

La base de la controversia se debe a que en la carta de opinión previamente citada se plantea que los IECA/ARA II aumentan la expresión de la enzima convertidora de angiotensina 2 (ECA2), el principal receptor celular del SARS-CoV-2, lo que aumentaría la gravedad de la infección. Sin embargo, tal hipótesis carece de un desglose detallado y exhaustivo de pruebas en humanos y animales, no habiendo claridad en lo que respecta al uso de estos fármacos y la expresión de ECA2 [4].

Para abordar esta problemática, Awadhesh Kumar Singh y colaboradores del Fortis CDOC Hospital for Diabetes and Allied Sciences (Nueva Delhi, India) realizaron una revisión cuyo objetivo fue evaluar desenlaces clínicos en hipertensos con COVID-19 y su relación con el uso de bloqueadores del SRA [5]. Para ello efectuaron búsquedas sistemáticas en bases de datos médicas hasta el 27 de marzo de 2020, recuperando todos los artículos publicados en inglés vinculados con el tema.

A partir de los datos combinados de diez estudios chinos disponibles (n = 2.209) que reportaban sobre las comorbilidades en pacientes con COVID-19, se determinó que la hipertensión estaba presente en casi el 21%, seguida de la diabetes en casi el 11% y las enfermedades cardiovasculares (ECV) establecidas en aproximadamente el 7%. Aunque las pruebas apuntan a un aumento de la mortalidad en afectados con SARS-CoV-2 que además presentan esta triada patológica (hipertensión-diabetes-ECV), tal incremento del riesgo no fue ajustado por los múltiples factores de confusión existentes. 

Adicionalmente, los autores evidenciaron que el daño o beneficio en los afectados por COVID-19 que reciben bloqueadores del SRA aún no se ha evaluado de manera robusta. Sin embargo, un estudio publicado el 1 de mayo en New England Journal of Medicine, basado en datos hospitalarios de pacientes de Asia, Europa y Norteamérica evidenció que, si bien la ECV subyacente se asocia con un mayor riesgo de muerte intrahospitalaria por COVID-19, tales hallazgos no sustentan las preocupaciones con respecto a una posible asociación perjudicial entre IECA o ARA II y los decesos bajo este escenario clínico [6].

De todas formas, según la revisión realizada por Awadhesh Kumar Singh y colaboradores [5] se requiere atención especial en pacientes con COVID-19 y comorbilidades establecidas, y aunque según los autores el papel de los bloqueadores del SRA no se ha descrito ampliamente en afectados por SARS-CoV-2, es razonable mantener el tratamiento con IECA y ARA II, tal como lo recomiendan múltiples sociedades médicas internacionales. 

Referencias 

[1] Fang, L, Karakiulakis, G & Roth, M. (2020). Are patients with hypertension and diabetes mellitus at increased risk for COVID-19 infection? DOI: 10.1016/S2213-2600(20)30116-8
[2] Tignanelli, C. J, Ingraham, N. E, et al. (2020). Antihypertensive drugs and risk of COVID-19? The Lancet. Respiratory Medicine, 8(5), e30–e31. https://doi.org/10.1016/S2213-2600(20)30153-3
[3] Patel AB, Verma A. COVID-19 and Angiotensin-Converting Enzyme Inhibitors and Angiotensin Receptor Blockers: What Is the Evidence? JAMA. Published online March 24, 2020. DOI: 10.1001/jama.2020.4812
[4] Sriram, K &Insel, P.A. (2020), Risks of ACE inhibitor and ARB usage in COVID‐19: evaluating the evidence. Clin. Pharmacol. Ther.. Accepted Author Manuscript. DOI: 10.1002/cpt.1863
[5] Awadhesh Kumar Singh, Ritesh Gupta, Anoop Misra. Comorbidities in COVID-19: Outcomes in hypertensive cohort and controversies with renin angiotensin system blockers. Diabetes & Metabolic Syndrome: Clinical Research & Reviews. Published online April 9, 2020. DOI: 10.1016/j.dsx.2020.03.016
[6] Mehra MR, Desai SS. et al. N Engl J Med. Published online May 1, 2020. DOI: 10.1056/NEJMoa2007621

Por Nicolás Sandoval Astudillo

Ciencia y Medicina

Destacado Agenda de Eventos

1° Congreso Latinoamericano de Medicina de Emergencias

24 Abril 2024

El espíritu del evento es aunar fuerzas y sumar voluntades en la práctica diaria de nuestra especialidad, compartiendo las experiencias...

Destacado Artículos Destacados

Uso efectivo de un péptido terapéutico para la psoriasis

26 Febrero 2024

La administración oral de JNJ-77242113, antagonista del receptor de IL-23, exhibe una alta eficiencia en el tratamiento de pacientes con...

Síntomas depresivos tras la diabetes tipo 2

15 Febrero 2024

La probabilidad de presentar alteraciones graves del estado de ánimo podría incrementarse en adultos mayores con la enfermedad crónica...

Destacado Progresos Médicos

Implicaciones secundarias de la terapia CAR-T

04 Marzo 2024

Este tipo de inmunoterapia ha sido eficaz en el tratamiento de varios cánceres hematológicos, sin embargo,...

Optimización de la terapia estándar para el mieloma múltiple

19 Febrero 2024

Los avances en los tratamientos contra este tipo de cáncer de la sangre muestran resultados clínicos prometedores con el uso del anticu...