SAVALnet PY

Con formación en comunicación social se desempeña en una organización de origen alemán llamada CBM, presente en todo el mundo -principalmente en África y el sudeste asiático-, que apoya proyectos sobre temas de discapacidad en varias líneas.

Indicó que en el ORITEL se planteó la rehabilitación desde una visión de derechos humanos más que desde un modelo clínico y rehabilitador, que es el pilar fundamental de lo que significa  RBC como nuevo paradigma, ya que su ventaja es que es efectuada en territorio.

Agregó que lo más relevante en todo proceso de rehabilitación y que se constituye en uno de los aspectos más importantes de la RBC, es el empoderamiento de las propias personas con discapacidad, para lograr una verdadera sociedad inclusiva.

- Coméntenos sobre su disertación en el encuentro…

En el tema en que trabajo yo que es RBC, anteriormente llamada Rehabilitación basada en la comunidad, hoy llamada Desarrollo inclusivo basado en la comunidad.

Hice una presentación en general del significado de RBC y luego hablamos de las experiencias en Ecuador en este tema, los procesos y avances que se han dado.

- ¿Cómo se está abordando la RBC en Ecuador?

La RBC se promovió desde la Organización Mundial de la Salud (OMS), hace ya hace más de 30 años y en varios países se dieron algunas experiencias.

En Ecuador se abordó desde el Ministerio de Salud y Bienestar Social, pero poco a poco fue dejándose a un lado por parte de los ministerios y fue retomado por algunas organizaciones de la sociedad civil.

Hace alrededor de 4 o 5 años nuevamente el Estado retomó el tema y de hecho ahora dos estamentos gubernamentales están implementando RBC a nivel nacional, uno es el Ministerio de Inclusión Económica y Social del Ecuador y  la otra es la Secretaría Técnica para la Inclusión en Discapacidad.

- ¿Por qué es tan importante y beneficiosa  la RBC como paradigma de rehabilitación?

Es una estrategia que cuestiona, sobre todo, en estos últimos tiempos, muchos paradigmas. Si bien la RBC nació muy ligada a salud y a la parte de rehabilitación como tal, la propia Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y asuntos que tienen que ver sobre todo con el tema de la inclusión y nuevos paradigmas en rehabilitación, han ido transformando la perspectiva que se tiene del trabajo con personas con discapacidad.

Como hemos visto en estos días en el ORITEL, pasar de un modelo más clínico, médico y rehabilitador  a uno más de derechos humanos, y esa ha sido la posta de lo que significa RBC, y la gran ventaja de los proyectos en esta línea es que están contextualizados por un lado, pero están en territorio, ya que mucho de lo que decimos solamente son palabras o están en el papel, como en la propia convención o muchas de las propuestas que se ponen a alto nivel.

En cambio las propuestas de RBC están actuando en territorio y esa es la gran oportunidad que se tiene, cuestionando los otros modelos y trabajando mucho en la sensibilización, capacitación y exigibilidad de derechos, una serie de cosas que antes no se tomaban en cuenta.

- ¿Otro de los temas fuertes de la RBC?

Otro de los temas fundamentales es pobreza, el vínculo estrecho que hay entre discapacidad y pobreza, que está presente ahí como la igualdad de oportunidades. Hay una serie de elementos que hacen que comencemos a cuestionar el modelo anterior.

Pero tal vez el aspecto más fundamental en que la RBC está trabajando actualmente es en proceso de empoderamiento de las propias personas con discapacidad, que es por un lado un desafío muy grande, pero por otro lado creo que a través de lo que vayamos construyendo realmente lograremos una sociedad inclusiva en base a ese empoderamiento.

- ¿Quiénes son los principales actores para que se pueda concretar este proceso?

El actor principal son las personas con discapacidad, después la comunidad, los gobiernos locales y también los representantes de los ministerios de salud y educación, pero no la parte especifica del tema de discapacidad, sino más en general, pues lo que estamos promoviendo son procesos inclusivos.

El proceso de rehabilitación es justamente hasta qué punto eso apoya procesos de inclusión y hasta ahí va, pero todo lo demás se hace a través coordinación y del apoyo de las demás instancias presentes dentro de los sectores.

- ¿Cree que ha mejorado la mirada de derechos humanos en los procesos de rehabilitación?

Falta. Ha mejorado, pero falta mucho todavía. Se ha hecho muchos talleres y procesos de sensibilización, y uno consulta frecuentemente con personas con discapacidad y generalmente mencionan el tema de derechos, pero todavía esos tienen que estar aterrizados en un territorio y un contexto.

Cuando uno pregunta a una persona sobre sus derechos, ellas saben que tienen derecho a la salud y a la educación, pero eso en la realidad no pasa, o sea, todavía queda mucho por entender sobre cómo se exige y qué niveles se tiene.

Eso es lo que hace falta, esa ruta y procesos ya particulares en territorio que todavía tienen un déficit.