Table of Contents Table of Contents
Previous Page  16 / 68 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 16 / 68 Next Page
Page Background

138

Figura 5.

Pronóstico de la serie temporal de consultas de urgencia semanal total. Consolidado de los cinco hospitales

del Servicio de Salud Chiloé. Período comprendido desde la semana estadística Nº 34 del año 2013 a la semana esta-

dística Nº 45 del año 2013. *Total= Demanda consulta de urgencia total observada en el período; Fit_total=Predicción

del modelo; SUP. TOTAL= Banda de Confianza superior de la predicción (95%); INF. TOTAL= Banda de Confianza

Inferior de la predicción (95%).

Tabla 3. Familia de modelos SARIMA Urgencia Respiratoria consolidado de los cinco Hospitales del Servicio

de Salud Chiloé

Model SARIMA (p,d,q)

(P,D,Q)S

DF Varianza AIC (Criterio

de Información

de Akaike's 'A')

SBC (Criterio

Bayesiano de

Schwarz's)

R

Cuadrado

-2LogLH

SARIMA(1, 0, 0)(1, 1, 0)26

Sin Intercepto

98 7951,1269 900,08662

905,29696

0,842 911,43951

SARIMA(1, 0, 0)(1, 1, 0)26

97 7972,3031 901,32695

909,14246

0,844 910,76406

SARIMA(2, 0, 0)(1, 1, 0)26

96 8035,6496 903,08211

913,50279

0,844 910,60996

SARIMA(1, 1, 0)(1, 1, 0)26

96 8638,2436 900,28511

908,07047

0,835 907,12267

SARIMA(2, 1, 0)(0, 1, 0)26

96 14376,77

950,71714

958,5025

0,753 944,72749

SARIMA(1, 1, 0)(0, 1, 0)26

97 14272,467

949,02219

954,21243

0,752 945,02635

SARIMA(1, 0, 0)(0, 1, 0)26

98 13790,908

955,15621

960,36655

0,759 953,1078

Tabla 4. Evaluación modelo SARIMA (1, 0, 0) (1, 1, 0)26, Estable e Invertible e Inferencia a los parámetros

estimados del modelo. Urgencia Respiratoria

Parámetro

Factor Diferencia Estimador

Error estándar

t Ratio

Prob>|t|

AR1,1

1

1

0,88899985

0,0444528

20

< ,0001

AR2,26

2

26

-0,6426357

0,0737275

-8,72

< ,0001

C. Cárdenas M. et al.

de pronóstico o predicción de un período de 12

semanas estadísticas de la serie (semana 34 a la

45) con su correspondiente banda de confianza

(95%). Obtenida la información anterior, se

efectúa la verificación mediante la

muestra de

validación

para el período, para analizar las de-

viaciones existentes entre los valores de demanda

de urgencia total pronosticados por el modelo se-

leccionado y los observado en el período descrito,

verificando así el ajuste y la calidad predictiva

real del modelo estimado (Figura 5), expresado:

Rev Chil Enf Respir 2014; 30: 133-141

Equivalente a Modelo: