Table of Contents Table of Contents
Previous Page  47 / 66 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 47 / 66 Next Page
Page Background

123

a rifampicina). En Chile, la TB-MDR está pre-

sente en el 0,9% de los casos de TBC. Durante

el año 2016 se registraron 16 TB-MDR (0,95%

de los casos nuevos y 4,7% de los antes tratados)

además de 7 enfermos mono-resistentes a R.

Actualmente la mitad de las TB-MDR en nuestro

país se presentan en extranjeros. En la Tabla 1 se

muestra la casuística entre los años 2000 a 2016.

Resultados de la terapia de TB-MDR

En general la curación de la TB-MDR con

los tratamientos actuales no es mayor al 60% a

nivel mundial. En Chile, la cohorte de pacientes

evaluados entre 2011 y 2014 muestra un éxito

terapéutico muy inferior (menos de 30% de cu-

ración) debido a que una alta proporción de ellos

abandona la terapia (14-33%) o fallece (17-29%).

Diagnóstico de TB-MDR

En Chile, las PSD (pruebas de susceptibilidad

a drogas antituberculosas) son realizadas en el

Instituto de Salud Pública de Chile (ISP) desde el

cultivo primario en todos los casos con bacterio-

logía positiva. Para el diagnóstico de resistencia

a isoniazida (H) y rifampicina (R) se utiliza LPA

(

Line Probe Assay

) y si se detectan mutaciones

o no es concluyente el resultado por los méto-

dos moleculares, se les realiza estudio con PSD

fenotípicas en medio líquido mediante MGIT,

con testeo de resistencia a concentraciones altas

de H en caso de resistencia a este fármaco y a

todos los fármacos de 1

a

y 2

a

línea si se detecta

resistencia a R.

Las PSD tienen un valor predictivo positivo

dependiente de la prevalencia de resistencia a la

TBC en el área geográfica estudiada. Mientras

más prevalente la resistencia global, mayor es

el valor predictivo positivo de las PSD. La sen-

sibilidad de las pruebas utilizadas en Chile para

detectar resistencia a H y a R es alta, pero como

la proporción de TB-MDR en la población gene-

ral es menor al 1% el valor predictivo positivo de

un resultado resistente es bajo y existe una mayor

probabilidad de que sean falsos positivos o sea

falsos resistentes.

Por este motivo hay que ser muy críticos al

momento de interpretar los resultados de estas

pruebas, lo que debe considerar además la his-

toria de fármacos recibidos por el paciente y su

historia clínica detallada.

Protocolo de diagnóstico de TBC resistente a

fármacos:

Para una adecuada interpretación de la resis-

tencia a los fármacos es útil evaluar los siguientes

indicadores:

1. Historia detallada del uso previo de drogas

antituberculosas. Especialmente determinar si

existió algún período mayor de 3-4 semanas

de monoterapia directa o encubierta, detallar

la temporalidad y dosis de los fármacos utili-

zados y reconocer los fracasos bacteriológicos.

2. Pruebas de sensibilidad fenotípicas clásicas,

cuyos resultados son generalmente muy tar-

díos y no guardan adecuada correlación

in vivo

e

in vitro

excepto para H y R. Habitualmente

más de la mitad de los resistentes a R son tam-

bién resistentes a pirazinamida (Z), mientras

que los resistentes a H suelen ser sensibles a

etambutol (E) y Z, pero hasta un 20% de ellos

son resistentes a etionamida (Et) (por muta-

ción del gen

Inh A

) y más de 50% también son

resistentes a estreptomicina (S). Para los fár-

macos de segunda línea la concordancia es alta

solamente para aminoglucósidos (inyectables)

y fluoroquinolonas (Fq), siendo poco creíbles

para Et, ácido para-aminosalicílico (PAS) y

cicloserina (Cs).

3. Tests de susceptibilidad por análisis molecular,

que detectan mutaciones en los genes asocia-

dos a resistencia. Por ejemplo, el GenXpert

puede detectar mutaciones del gen

rpoB

pre-

sente en más del 95-98% de los casos resisten-

tes a R. Habitualmente esta mutación se asocia

además a resistencia a H en más del 90% de

los casos y, por lo tanto, estos pacientes se

pueden considerar y se tratan como MDR,

como ya señalamos. Sin embargo, GenXpert

no detecta mutaciones de genes asociados a

resistencia a H (

katG, inhA

) en casos sensibles

a R.

La resistencia a H puede detectarse en la

actualidad mediante LPA que es un PCR con

una hibridación reversa que en nuestro país es

Tabla 1. Número de casos de Tuberculosis MultiDrogoResistente en Chile (años 2000 a 2016)

Año

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

n de casos

7

27

12

14

12

6

10

12

6

Año

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

n de casos

17

12

9

18

19

15

15

16

Manejo clínico y programático de la tuberculosis con resistenciaa fármacos

Rev Chil Enferm Respir 2017; 33: 122-128