Previous Page  38 / 76 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 38 / 76 Next Page
Page Background

HIPERTENSIÓN / 2017 / VOL. 22

38

Tabla Nº 6

Resultados del estudio ASCOT rama Hipertensión

En síntesis podemos señalar que los BCCa DHP son claramente superiores a placebo en

HTA sistólica aislada y que en comparación con los otros antihipertensivos en HTA sisto-diastólica

son superiores en la prevención de eventos coronarios y AVE respecto a BB y ARA2, pero inferiores

en la prevención de ICC respecto a los diuréticos tiazídicos.

Estudios clínicos con BCCa no-DHP en HTA

En el estudio NORDIL

(Nordic Diltiazem study)

, se comparó diltiazem versus tratamiento

convencional basada en diuréticos con o sin BB, en 10.881 pacientes hipertensos de edades de

50 y 74 años. La reducción de la PAD a los 2 años fue similar entre ambos grupos de tratamiento,

pero la reducción de la PAS fue significativamente mayor con diltiazem que con el tratamiento

convencional, 3 mm Hg. de diferencia (p<0.001). El objetivo primario combinado constituido por

AVE fatal y no fatal, IAM fatal y no fatal, y muerte CV por cualquier causa, fue similar entre ambos

grupos, 16,6 vs. 16,2 eventos por 1000 paciente-año. En relación a AVE fatal y no fatal, hubo

una tendencia a menos eventos en el grupo tratado con diltiazem, 6,4 vs. 7,9 eventos por 1000

paciente-año (HR=0.80 [0.65-0.99], p=0.04)

(22)

.

El estudio CONVINCE

(Controlled Onset Verapamil Investigation of Cardiovascular End

Points trial)

en 16.602 pacientes hipertensos con al menos un factor de riesgo CV tradicional

adicional que fueron randomizados a recibir verapamilo de liberación sostenida o tratamiento

convencional demostró reducciones similares de la PA entre ambos grupos. En el objetivo primario

(IAM, AVE y muerte CV) ambos grupos experimentaron incidencias semejantes. Pero las muertes

y hospitalizaciones por hemorragias digestivas ocurrieron más frecuentemente en el grupo tratado

con verapamilo (HR, 1.54 [95% CI, 1.16-2.04]; P =.003)

(23)

.

Eventos / Nº Eventos

Atenolol

Amlodipino Diferencia

HR

IC 95% Valor

P

Objetivo primario

429

474

10% 0.9

0.79-1.02

NS

AVE fatal y no fatal

422

327

23% 0.77 0.66-0.89 <0.0001

ECV y procedimientos

1602

1363

16% 0.84 0.78-0.90 <0.0001

Muerte CV

342

263

24% 0.76 0.65-0.90 =0.001

Angina Inestable

106

73

32% 0.68 0.51-0.92 0.011

Mortalidad total

820

738

11% 0.89 0.81-0.99 =0.024

ICC fatal y no fatal

159

134

16% 0.84 0.66-1.05

NS

DM de novo

799

567

30% 0.70 0.63-0.78 <0.0001

EVP

202

133

35% 0.65 0.52-0.81 <0.0001

ERC

469

403

15% 0.85 0.75-0.97 =0.013