REVISTA CHILENA DE ENFERMEDADES RESPIRATORIAS

156 Figura 1. Diagrama de flujo para la selección de pacientes del estudio. 957 pacientes Incluidos 104 229 Datos incompletos 268 No cumplen criterios de inclusión 157 Dejan la terapia o seguimiento 105 Manejo nutricional 94 Cambios de terapia Tabla 1. Características de 104 pacientes con síndrome de apnea-hipopnea del sueño tratados con CPAP durante 1 año Edad (años) 60,7 ± 10,5 PEEP (cmH 2 O) 9 (8-11) IAH 29 (19,2-53,8) Epworth 14,5 ± 5,4 IMC 29,7 (28-32,7) Interfase Nasal 55 (52,9%) Oronasal 49 (47,1%) Estado nutricional Sobrepeso 53 (51,0%) Obesidad tipo 1 37 (35,6%) Obesidad tipo 2 14 (13,4%) Terapia CPAP 67 (64,4%) AutoCPAP 37 (35,6%) DM Sí 21 (20,2%) No 83 (79,8%) HTA Sí 68 (65,4%) No 36 (34,6%) TAB Sí 19 (18,3%) No 85 (81,7%) Los valores se expresan como la media ± DE si los datos se distribuyen normalmente o como mediana (P25-P75) si la distribución de los datos es sesgada. PEEP: Presión positiva al final de la espiración por sus siglas en Inglés; Epworth: Escala de somnolencia diurna. IMC: Índice de masa corporal; CPAP: Dispositivo de ventilación mecá- nica no invasiva que entrega presión de aire positiva con- tinua, por sus siglas en inglés; Auto CPAP: Dispositivo CPAP automático; DM: Diabetes mellitus; HTA: hiper- tensión arterial; TAB: consumo de tabaco. Tabla 2. Índice de apnea-hipoapnea, puntaje de somnolencia de Epworth e IMC pre y post tratamiento con presión positiva continua (CPAP) Pre Post p IAH 29 (19,2-53,8) 4,2 (2,4-5,9) < 0,001 Epworth 14,5 ± 5,4 3,6 ± 2,6 < 0,001 IMC 29,7 (28-32,7) 27,8 (26-30) < 0,001 IAH: Índice de apnea hipoapnea; Epworth: Escala de somnolencia diurna; IMC: Índice de masa corporal. 35,3) su IMC, clasificándose ahora, como obeso tipo 1 (p = 0,002) (Tabla 3). Respecto a los análisis de sensibilidad para comparar pacientes respondedores de no respon- dedores, se encontraron diferencias significativas en IMC (p < 0,001). b) Análisis variable IAH Respecto al IAH, en la Tabla 3 se observa el descenso en esta variable, pre y post tratamiento, la primera evaluación se realizó a través de la polisomnografía basal sin uso de CPAP, y la se- gunda evaluación con uso de CPAP. c) Puntaje Epworth Respecto al puntaje obtenido en la escala de somnolencia de Epworth, este varió de 14,5 ± 5,4 a 3,6 ± 2,6 puntos (p < 0,001) tras un año de tratamiento con CPAP (Tabla 2). Los cambios acordes al estado nutricional, muestran un descenso en los puntajes obtenidos en las tres categorías de pacientes; sobrepeso, obeso tipo 1 y obeso tipo 2 (p < 0,001) (Tabla 3). L. M. Trujillo G. et al. Rev Chil Enferm Respir 2018; 34: 153-159