http://www.savalnet.com.py/cienciaymedicina/destacados/terapia-renal-sustitutiva-aplicacion-temprana-o-tardia.html
12 Octubre 2018

Terapia renal sustitutiva: ¿aplicación temprana o tardía?

En el manejo de la insuficiencia aguda severa, no está claro si se debe administrar un tratamiento de reemplazo y, de ser así, cuándo se debe iniciar.

La insuficiencia renal aguda es la complicación más frecuente en pacientes con shock séptico y es un factor de riesgo independiente de mortalidad. Aunque la terapia de reemplazo es el estándar de atención la forma más grave, el momento ideal para su iniciación sigue siendo controversial.

En un ensayo multicéntrico, aleatorizado y controlado, se asignó a los pacientes con shock séptico en estadio inicial que presentaban la complicación renal severa en la etapa de riesgo, insuficiencia, falla, pérdida y terminal (RIFLE, por sus siglas en inglés), pero sin problemas potencialmente mortales relacionadas con la lesión aguda, para que recibieran tratamiento de reemplazo, ya sea dentro de las 12 horas posteriores a la documentación de la afección en estadio inicial (estrategia temprana), o después de una demora de 48 horas si no se había producido la recuperación renal (estrategia retrasada). La etapa de falla según el sistema de clasificación RIFLE se caracteriza por un nivel de creatinina sérica 3 veces mayor que el estándar de referencia (o ≥ 4 mg por decilitro con un rápido aumento de ≥ 0,5 mg por decilitro), una producción de orina menor a 0,3 ml por kilogramo de peso corporal por hora durante 24 horas o más, o anuria durante al menos 12 horas. La medida de resultado primaria fue la muerte a los 90 días.

El estudio se interrumpió antes de tiempo por inutilidad después del segundo análisis intermedio planificado. Un total de 488 personas se sometieron a la asignación al azar. No se encontraron  diferencias significativas entre los grupos en las características al inicio del estudio. Entre los 477 pacientes para los que se disponía de datos de seguimiento a los 90 días, el 58% del grupo de estrategia temprana (138 de 239 individuos) y el 54% del grupo de estrategia tardía (128 de 238) fallecieron (P = 0,38). En el grupo de aplicación tardía, el 38% (n = 93) no recibieron terapia de reemplazo. Se cumplieron los criterios para el tratamiento de urgencia en el 17% de los individuos de estrategia diferida (41 pacientes).

En conclusión, en individuos con shock séptico con insuficiencia renal aguda severa, no se observan diferencias entre los que reciben una intervención temprana de reemplazo y los sometidos a una estrategia tardía.

Fuente bibliográfica

DOI: 10.1056/NEJMoa1803213

Ciencia y Medicina

Destacado Agenda de Eventos

XIV Congreso mundial de dermatología cosmética

28 Marzo 2019

Con el objetivo de actualizar y difundir el conocimientos en el campo de la investigación, se llevará a cabo el 14th World Congress of ...

Destacado Artículos Destacados

Estrategias para frenar el suicidio juvenil

08 Enero 2019

Nuevas directrices basadas en la evidencia y juicio clínico podrían contribuir a los hospitales a identificar casos inminentes en jóve...

Citoquinas en LCF: propulsoras de la depresión postparto

02 Enero 2019

Elevadas concentraciones de IL-1β, IL-23, y IL-33 en líquido cefalorraquídeo se asocian con un mayor riesgo del trastorno en mujeres s...

Destacado Progresos Médicos

Los secretos de la fibrosis pulmonar idiopática

07 Enero 2019

La disfunción de las células epiteliales se postula como un componente importante en la patogénesis de la fibrosis pulmonar idiopátic...

Narcolepsia: trastorno por pérdida de hipocretina

24 Diciembre 2018

La narcolepsia es un trastorno crónico del sueño causado por la pérdida de neuronas que producen hipocretina. La estrecha asociación ...